揭秘：偽劣應急照明疏散產品六大貓膩
揭秘：偽劣應急照明疏散產品六大貓膩
前言
中國有句老話：便宜沒好貨。企業如果沒有利潤肯定得關門，目前市場上大量賣得很便宜的集控消防應急燈具生產廠家靠什么獲利呢？偷工減料有之，掛羊頭賣狗肉有之，不一而足。
11月25日，中國應急管理部消防救援局召開視頻會議，部署為期4個月的專項整治行動，在全國集中開展打擊冒牌消防培訓和制售假冒偽劣消防產品專項整治行動。
為配合制售假冒偽劣消防產品專項整治行動，筆者揭密目前市場上偽劣集控應急照明疏散產品普遍存在的六大違法違規問題，給出分辨優劣產品簡單實用方法，希望能夠提高消防行業有關人員辨別真偽的能力，選擇到貨真價實的優質產品，保護人民生命財產安全。
GB51309實施時間三年了，不少消防行業人員的認知仍然停留在“應急燈能點亮就就好了”，包括設計、施工、監理等諸多環節的工作人員也不熟悉新國標。于是，不良廠家利用這個契機，也利用消防工程監管體制轉換，利用12年前發布的GB17945漏洞，低端爛價的劣質應急燈充斥市場，甚至出現劣幣驅逐良幣現象。
目前市場上偽劣應急照明疏散產品普遍存在六大嚴重缺陷，其實都有簡易鑒別的手段。
1、主機不能顯示設備、燈具地址注釋，無法提供準確有效的故障定位信息
2、電源箱電池容量虛標、重量不夠，只有正常容量一半附近，額定應急時間嚴重不達標
3、應急燈功率嚴重虛標，比如標稱9W的吸頂燈壁裝燈，實際3W附近；
4、應急雙頭燈普遍光通量不足，地面照度達不到國標要求；
5、應急燈具塑料外罩不阻燃，一點就著，且滴落延燃，嚴重違反國標；
6、沒有市電中斷、通訊故障連鎖控制功能，箱子不是下進線設計，不滿足GB51309要求。
數一數，你當前接觸的產品有多少貓膩，符合3條以上的就很黑心了，敢用嗎？
一、主機不能顯示燈具地址注釋，無法提供準確有效的故障定位信息
這個問題簡而言之就是你根本不知道你的設備安裝在建筑的什么地方，因此，如果設備報故障出問題，如何準確定位把它快速找到進行及時處理？難道要人挨著樓，一棟一棟，一層一層把它找出來嗎？總線集中控制型的意義何在？
新國標GB 51309第5.2.2條“調試準備”規定：集中控制型系統調試前，應對燈具、集中電源或應急照明配電箱進行地址設置及地址注釋。應急照明控制器應對其配接的燈具、集中電源或應急照明配電箱進行地址注冊，并錄入地址注釋信息。
有些廠家所謂的“一鍵組網”，其實是偷梁換柱，把國標要求“地址設置”異化為內置的長串出廠ID碼免地址設置，火報廠煙感幾乎都有出廠ID為何還要現場二次地址設置？火報設置的地址是類似3-123這樣的短地址，回路號-部件編碼，短小簡潔，方便快速報警聯動，也方便管理。國內外的火報廠都是如此模式，難道我們沿海某些作坊廠突然就能顛覆創新？很遺憾，廠家利用12年前GB17945老標準漏洞，仍然獲得了3C認證。
作一個形象的比喻：一個學校有3000名學生，個個都有身份證號碼，學校確實把所有學生身份證號碼都抄錄了并且顯示在學校的管理計算機上（但沒有備注樓棟、班級信息），問題是，如何知道只顯示身份證號的核酸異常的學生在幾號教學樓幾層幾班教室。
如果只是簡單把現場所安裝好的EPS集中電源箱和應急燈具的地址編碼抓取到主機里，就完成了調試，何必專家們編寫厚厚的GB51309應急國標？GB50116火報規范正文才62頁，GB51309應急國標正文115頁。集中控制型最大的特點是解決了管理的問題，也為以后智慧消防提供了基本的保障。如果集控疏散控制器在某些人眼里只是簡單抓取出廠ID號即可，簡直是侮辱GB51309編委們智商，這是我們國家大力提倡發展的集控型系統特點嗎？
截取某廠家宣傳圖的“免調試”說明
好消息是，正在報批的GB17945-202X版本6.1.4.3條也同樣沿襲了上面GB 51309這條規定，完全一樣的文字描述。這樣，新產品標準實施后，在源頭就可以堵截只用一串數字來代表燈具位置注釋信息的情況。
按新國標GB 51309第6.0.5條明文規定：故障報警功能屬于C類不合格項目。B類項目不合格數量加上C類項目不合格數量應小于等于檢查項目數量的5％的，系統檢測、驗收結果才能合格。否則會被判定為驗收不合格，項目不得投入使用。
注意：為了對付驗收或檢查，某些個不良廠家利用后門軟件瞞天過海，通過出廠軟件預置的某項“隱蔽”功能，能把故障報警聲音、故障信息顯示、故障指示燈統統關閉，誤導驗收、檢查人員以為所有設備一切正常。
檢查方法：隨機摘除一個現場燈具，觀察控制器能否在規定時間報警并顯示出帶有正確地址注釋信息的燈具離線或通訊故障信息，同時點亮控制器故障指示燈。
遇到這樣挑戰消防監理、檢驗、驗收人員智商和良知的偽劣產品，請你大聲說：不！
二、電源箱電池容量虛標、重量不夠，只有正常容量一半左右，額定應急時間嚴重不達標，電池上偷工減料是雜牌小廠及代理商主要的牟利手段
在集中電源集中控制應急系統中，集中電源設備造價比較高，成本的大頭是后備電池。
目前房地產見頂下滑，加上三年疫情影響，消防產品市場供應過剩，消防應急產品低價傾銷惡性競爭加劇，市場上低端的8、9元出廠應急燈開始滿天飛。燈具上無利可圖，雜牌小廠要生存，一定要從其他地方找回來利潤。于是，他們就把盈利目標盯住了高價值的集中電源箱的電池身上，其中配套電池是最大的成本。
傳統220V應急燈時代，沿海作坊應急燈廠就習慣在燈具里面的后備小電池上偷工減料，造成目前小區里面抽查應急燈多數應急時間不達標，甚至斷電后就眨一下眼，閃一下就不亮。
現在，應急照明進入集中電源產品時代了，他們習慣性繼續在電池用料上偷工減料。
第一種電池虛標容量造假，就是以小充大，利用工程現場不方便檢測后備電池實際容量的特點，蒙騙客戶，賺取容量差價；
第二種用小規格電池搭配大功率箱子造假，利用普通用戶搞不清楚不同功率的電源箱該搭配什么規格容量電池（檢測驗收人員明白的也不多），奸商用小容量蓄電池替代送檢的大容量蓄電池裝箱就成為另一項重要牟利手段。
針對第一種造假虛標電池容量的情況，現場最簡單易行的判斷手段就是電池稱重檢測。這個方法可靠度比較高，簡單直觀，可以讓虛標容量電池立馬顯出原形。因為不同容量的電池重要差別就是里面電解液及極板用量差別，造成電池總重量差別。
行業里面流傳某些無良奸商“買按斤賣的電池做應急”就是說：他們不配正常足容鉛酸電池，定制不足容量電池只達到正常容量1/2～2/3即可，因此電池重量斤數大大減小。電池廠家只好入鄉隨俗根據定制減容減重的電池重量斤數成本，列出來不同單價，供應急燈廠家選配。
筆者收集整理了正品電池廠家的不同容量電池標準重量見下面表格，便于大家打假使用。重量偏差超過10%的肯定是嚴重虛標的，如果奸商不承認，告訴他，我們抽檢封樣送專業檢驗機構，檢測出來如果容量偏差超過10%，讓他承擔全部檢測費用并退還貨款，再依據《消費者權益保護法》第55條規定進行三倍懲罰性賠償。
下圖是某廠的500W應急照明集中電源箱檢驗報告截圖，可見匹配電池容量是12V38Ah三節的配置。如果廠家手冊沒清晰給出電池容量搭配數據可以查看檢驗報告。
XF1061-2013《消防產品一致性檢查要求》，明確包括：產品特性的一致性檢查、關鍵元器件和材料的一致性檢查。上述兩種造假行為都是不滿足一致性要求。
第二種電池造假“小馬拉大車”粗暴簡單容易被識別，第一種虛標容量比較隱蔽，外觀看不出來，往往需要電池廠配合絲印虛標，以至于自己品牌代理商可能也蒙在鼓里，還把自己箱子產品圖與第二種造假圖對比，發朋友圈里鳴不平，自詡電池容量足、功率足，就是五十步笑百步嘛。先稱稱你自己家電池重量，對照上面功率、重量表，想想是否發圈，免得鬧笑話。
鉛酸蓄電池作假的后果：本身足容新產品國標要求可以達到90分鐘應急，留足了老化衰減余量，老化后壽命末期（一般為四年）還有30分鐘左右，滿足住宅等場所最低要求。如果作假，初始實際容量只有50-70%為例，新品應急時間大約只有40-50分鐘，2年老化后就在30分鐘最低應急時間要求的邊緣，甚至可能2年質保期交驗都無法保證還有30分鐘。業主單位、物業單位，接手馬上就是面臨應急時間不足，年檢故障頻繁的集中電源，又要花費大量資金來更換新電池，電池成本加上拆裝人工成本，折騰下來，損失巨大。物業單位可能就冒險推遲更換，帶病繼續使用。筆者聽到反饋，某2019年年中安裝的第一批集中電源目前就遇到這樣問題，現在測試就應急時間不足15分鐘。
鑒于行業上鉛酸電池減配的混亂，行業個別應急照明龍頭企業，率先垂范，在專用的鉛酸電池身上標注了電池凈重參數，同時也加貼“中國質量檢驗協會”的“全國質檢穩定合格產品”專用藍色防偽驗證標簽（刮開涂層掃碼驗真偽），以透明的足容足重方式保證品質，接受社會和用戶的監督（見下圖）。
建議正在報批的GB17945新國標，學習借鑒水噴淋頭國家標準對噴頭構件關鍵質量偏差的嚴格管理方法，直接在標準里面明確重量偏差范圍。《自動噴水滅火系統第1部分：灑水噴頭》GB5135.1-2019，6.1.2條：按7.2規定的方法測得的每只灑水噴頭的質量與其制造商聲明質量的偏差不應超過聲明質量的5%。
三、應急燈功率嚴重虛標，標稱9W的應急燈，實際3W附近，欺騙用戶
消防應急燈具功率虛標之頑疾由來已久。某些無良企業利用老國標規范中的漏洞故意虛標消防應急燈具功率，渾水摸魚，大發橫財。消防應急行業里虛標功率盛行，功率虛標導致設計師、采購人員、施工人員、檢測驗收人員、業主陷入迷茫混亂中，正規廠家正常標注功率的產品反而被質疑或拒絕。
按目前行業正常技術水平，正規廠家采用高效LED光源的3-5W應急照明燈具即可滿足多數場景應急地面照度需求。
很多圖紙設計沿用7、8年前的應急燈功耗參數，設計功率參數偏高，虛標功率正好迎合了這樣的圖紙。反過來，市場上普遍夸大的虛標功率又誤導了設計人員，以為產品功率就是這樣。一般消費者以為燈具功率大就會更亮，以為功率大就是好，以大為貴的面子觀、保險觀導致采購人員也傾向于選擇大功率燈具。
GB51309只考核地面應急照度，不規定功率。因此，19D702-7《應急照明設計與安裝》圖集里面幾十種典型場所應急燈具布置示意圖，均不涉及燈具功率，相反，明確規定和標注了要求達到的地面水平最低照度標準。
市場產品實際測試：9W的應急燈只有2.8W功率
因此，目前市場良莠不齊的情況下，采購人員真正需要考量和關注的重點是光通量，而不是功率。筆者實際測試某些廉價品牌9W的吸頂燈和壁裝燈，實際功率只有2.8W-3.5W，讓人大跌眼鏡，檢測報告上應急光通量值僅320lm附近，只達到正規大廠3W燈具光通量的60%，這能算9W應急照明燈？沒有至少400lm以上的光通量，兼用日常照明都是耍流氓騙人的，實際現場光線會非常暗，日常體驗極差。
檢查方法：在中國消防產品信息網上查詢該燈具的檢驗報告，用報告出示的應急光通量除以燈具標注功率得到光效值。目前LED應急燈具正常光效都在80-100 lm/W附近，光效低于50 lm/W就是虛標功率的偽劣燈具。（此方式不用專業儀表就可以快速判定，簡便易行）
四、雙頭應急燈普遍光通量不足，地面照度達不到國標要求
目前市場上的雙頭燈光通量普遍為60-70lm。如此低的光通量僅僅勉強超過12年前老標準GB17945-2010的50lm最低及格線要求，雖然能夠拿到3C證書，但是根本不能滿足目前新國標GB51309-2018的地面水平應急照度要求。
正常情況，8米左右間距布置的疏散通道達到1LX照度需要150-200lm以上光通量，住宅樓梯間5LX需要350lm以上光通量，人員密集樓梯間10LX需要500lm以上。
筆者用照度計測試，某款劣質雙頭燈，號稱3W實測1.4W，只有72 lm，2.5米壁裝，1.0LX地面水平照度半徑(m)只有2.5-2.8米。一般建筑中，壁裝燈的布燈間距往往超過6米，這種燈已經無法達到GB50016《建筑設計防火規范》及GB51309《消防應急照明和疏散指示系統技術標準》要求的疏散過道1.0LX照度要求。
同理，使用這款燈具，更加沒有可能達到照度要求5.0LX的住宅樓梯間，更不用提照度要求10.0LX的人員密集場所、養老院、醫院病房樓的樓梯間和前室。
檢查方法：在中國消防產品信息網上查詢燈具檢驗報告，如果光通量低于100 lm，用照度計測試兩個燈中間最不利點水平照度，立刻有結論（在地下室車道旁兩個柱子中間不利點檢測最方便易行，地下室聯動切除非消防電后只有雙頭燈照明，無干擾光）。
好消息是，正在報批的GB17945-202X版本已經提高了應急燈最低光通量到100 lm。
五、應急燈具塑料外罩不阻燃，一點就著，且滴落延燃，嚴重違反國標
GB17945產品國標明確要求：系統的各類設備外殼應選用不燃材料或難燃材料（氧指數≥28）制造（6.17.5條）。
檢測一種材料的氧指數具體是多少需要在試驗室用專業設備測試，目前技術監督部門很少抽查應急燈殼子氧指數指標，因此，偽劣產品在市場上任意橫行。
其實，換個思路反向驗證就簡單多了。
氧指數是指大氣中支持燃燒所需要的氧氣比例。正常空氣中氧含量大約21%，氧指數≥28的材料在日常自然環境中根本點不著，火源離開后會立即熄滅。
相反，在正常空氣中能夠用打火機點燃的材料，必然氧指數遠小于28。下圖所示受測試的某品牌超低價壁裝應急燈外罩離開點火火源后還繼續熊熊燃燒，并有滴落物，明顯沒任何阻燃效果。這樣的應急燈具都有消防身份證標簽，肯定是廠家正常出貨的產品。但是，在市場銷售時干的是掛羊頭賣狗肉的勾當，為低價傾銷，沒添加昂貴的阻燃劑，完全是不把國標阻燃要求放在眼里。
筆者測試某廠多款燈都這樣不阻燃，看來不是個別案例了。讓人匪夷所思是有廠家甚至還在宣傳圖文案上掩耳盜鈴般的寫著，功能特點：阻燃材料。他們真以為大家都分辨不了真假阻燃材料嗎？他就可以大膽信口雌黃！
消防應急燈具是火災時為人員逃生提供安全保障的設備，如果應急燈具本身就是易燃助燃品，完全就是悲劇。
檢查方法：打火機就是照妖鏡，分分鐘讓不阻燃的應急燈原形畢露，用打火機點燃測試，容易點燃且拿開打火機火焰不馬上熄滅的，不可能是符合阻燃要求的應急燈產品。
六、沒有市電中斷、通訊故障連鎖控制功能，箱子不是下進線設計，不滿足GB51309新要求
新國標GB 51309涉及市電中斷、通訊故障連鎖控制功能實際有三條。
3.6.4條：應急照明控制器與集中電源或應急照明配電箱的通信中斷時，集中電源或應急照明配電箱應連鎖控制其配接的非持續型照明燈的光源應急點亮。
3.6.7條：在非火災狀態下，正常照明電源斷電后集中電源或應急照明配電箱應在主電源供電狀態下，連鎖控制其配接的非持續型照明燈的光源應急點亮。
“通信中斷連鎖應急控制”和電源箱“市電監測”連鎖功能類似，都屬于消防檢測驗收時的A類項目，同樣是一票否決的條款，驗收不合格不得投入使用。
3.6.3條：集中電源或應急照明配電箱與燈具的通信中斷時，非持續型燈具的光源應應急點亮。
很多人還不知道國標有這個要求，目前，主流龍頭企業都實現了這個功能。筆者發現，沿海一帶很多沒研發能力買同一家第三方設計方案的至少20多個廠家，都沒有這個功能。
如何判斷？用消防24V電源或普通24-36V直流變壓器給應急照明燈供電，大約3-5秒后應該應急點亮，說明具有通信中斷應急亮燈功能。否則，一定不滿足。
因為，目前多是二線系統，直流供電時候徹底沒有電源箱通訊載波了（屬于嚴重故障情況，比如回路板故障），應急燈程序判斷通訊中斷就會自動點亮。反之，不能這樣點亮的演示證明的，都是不滿足要求。
模擬通訊中斷亮燈，用小變壓器給一個應急照明燈供電點亮檢驗
新國標GB 51309明確規定：應急照明集中電源/配電箱應設置于值班室、設備機房、配電間或電氣豎井內。第4.4.1條明確：急照明集中電源、應急照明配電箱在電氣豎井內安裝時，應采用下出口進線方式。
條文解釋：火災發生時，水滅火系統動作釋放的水介質極易流進電氣豎井中，為了防止水介質順著管線流進設備中，對設備造成損壞，在電氣豎井中設置的設備應采用下出口進線方式。
下出口進線是C類檢測、驗收項目，也是必須要重視考核的重要項目。
如果供電設備只是IP30密封等級，還不滿足新國標GB 51309第3.3.7和第3.3.8條要求：應急照明配電箱、應急照明集中電源在電氣豎井內設置時候，應選擇防護等級不低于IP33的產品。
筆者查看消防產品信息網最近認證的產品發現，居然GB51309頒布4年后，今年下半年新認證的某些廠家還是IP30防護等級認證，是智商不夠還是藐視GB51309，或僥幸認為沒有幾個人懂這個防護等級要求？
像上圖所示箱子（圖片來源：中國消防產品信息網），上面開孔出線，因為下面箱子底板被鉛酸電池全部占據了，沒有了下面出線的位置空間。這居然是最近拿證的設計，簡直無語了。
結束語
2022年10月26日，廣州中國消防安全產業大會上，沈陽消防研究所研究員、國家消防電子產品質量監督檢查中心副主任丁宏軍發表了主題演講《消防電子行業機遇與走勢》，其中講到：
丁宏軍
國家消防電子產品質量監督檢查中心副主任
不成熟的行業，不正當的市場競爭，還有整個社會對消防安全認知的不足，嚴重影響行業的健康發展。看看我們現在，你1折，我0.6折，價格、質量不斷沖擊著我們這個行業的底線，不但沖擊到安全底線，還沖擊道德底線。有的企業買按斤賣的電池做應急，取證的跟賣的完全不一樣，這是我們現在這些行業里所干的事，而且有些規模還是很大的企業，連道德底線都沒有，更何況安全底線。做消防，做的是一份良心，一份責任，我們要對社會的安全底線負責任。
各位，我要勸你們，至少要做滿足標準的，你可以控制成本，但是一定要滿足標準的產品，不要做低于標準，以次充好的產品，對你沒有好處。
筆者感言：目睹當前應急照明行業的混亂無底線，本文只是把電子、軟件有關6個常見問題進行了曝光，限于篇幅實際還有很多問題沒寫（比如薄如蟬翼、四角開裂漏光毛刺割手的疏散標牌）。四年來，集控疏散照明產品的發展演變，完全顛覆了行業專家和標準編委人士的預判，如今實質已經演變成了造鐵皮殼子的競賽。要知道，放管服改革后目前強制認證消防電子類產品，只有消防應急照明疏散+火災報警產品兩大品類被保留，一個是疏散逃生的關鍵，一個是早期火災報警聯動，是消防應急的核心支柱。正如消防電子產品質量監督檢查中心副主任丁宏軍所言：你可以控制成本，至少要滿足標準。
如果再不引起足夠重視，再發展下去，明年將會把火災報警行業也拖下水，把消防電子行業一起墜入深淵。甚至，不排除明年下半年開始流行“一鍵調試”只收集部件ID號的火報系統，發生火災只顯示600123-765432號煙感報警。因為，目前的總線集控疏散與火報國標都是一樣明確要求控制器調試要“進行地址設置及地址注釋”，應急照明可以不用執行這一條，難道只要求火報執行地址設置及地址注釋？千里之提潰于蟻穴。如果我們大家對這些違規越矩的行為寬容和放任，一定會導致未來不可挽回的后果。
————以上文章轉自消防百事通
北京嘉銘智慧科技有限公司專業從事集中控制型消防應急照明與疏散指示系統的研發和制造，已成為行業產品設計與生產的引領者；成就消防智能應急照明與疏散指示系統國內一線專業廠家和領先品牌。聯系電話 13910098250 王經理。